• bbin官网  加入收藏/网站地图
  • bbin官网_bbin平台-bbin下载|承德县森鑫苗圃

    当前位置:主页 > 毕业论文 > 哲学 > 中国哲学 > >

    关于章太炎进化论伦理思想评述

    来源:bbin下载 | 作者:admin | 本文已影响
      【论文摘要】运用社会史与思想史相结合的方法,并借用现代伦理学的相关理论进行研究认为,章太炎进化思想的溯源主要包括达尔文的生物进化理论、中国古代变易思想以及拉马克的进化学说。章太炎对进化论的理解与严复等人不同,他将进化论与悲观主义相参酌,形成其独特的以进化论为特点、以建立有道德的社会秩序为核心、以提高国民素质为主要内容的具有道义论倾向的进化论伦理思想。章太炎关于道德范畴的几个重要命题及其和谐理念对构建社会主义和谐社会具有重要的借鉴作用。
      【论文关键词】章太炎;进化论;伦理思想
      进化论系统传入中国时,正值中国甲午战败,中华民族面临亡国灭种的危险,民族矛盾空前尖锐。在这种社会历史条件下,中国思想界几乎全部接受了进化论,并将这一自然法则运用到人类社会发展的历史领域,用进化论这一科学理念去阐释对社会历史的看法,进化论成为救亡图存的思想武器。章太炎的伦理思想深受进化论的影响,他用进化论来阐释社会道德的演进,将进化论与悲观主义及中国传统伦理思想相参酌,提出“俱分进化”的历史观与善恶并进的伦理观,形成独具特色的进化论伦理思想。
      一、章太炎进化论思想的渊源
      章太炎进化论思想的渊源,主要有三个方面:一是达尔文(Darwin)的生物进化理论;-是中国古代变易思想;三是拉马克(~marck)的进化学说。
      首先,达尔文的生物进化理论是章太炎进化思想的主要渊源。1859年,达尔文发表<物种起源》一书,提出以自然选择为基础的生物进化论。他认为生物从简单到复杂、从低级到高级不断发展进化,并不是神的意志或生物本身的欲望决定的,而是通过变异、遗传、生存斗争和自然选择的结果。正是自然选择,造就和维持了生物界的平衡以及物种的正常生存。“自然选择的作用,必然在于选取在生存斗争中比其他类型更为有利的那些类型,因此,任何一个物种的改进了的后代,在每一个系统阶段内,总有排挤及消灭它们的前驱者和原先祖型的趋向。”ill达尔文创立的生物进化理论不但改变了生物科学的面貌,而且变革了人们的科学观念,它所产生的影响大大超出了生物学领域,成为哲学家从中汲取科学思想的源泉。1898年,严复翻译<天演论》,达尔文生物进化论正式传入中国。戊戌变法前后,章太炎系统接受了达尔文的进化论,形成自己的进化思想。
      其次,中国古代变易思想也是章太炎进化思想的主要渊源。近代以来,西方进化论在中国广泛传播并为国人所接受,这与中国古代的变易进化思想有着密切联系。变易思想是中国古代哲学思想的一仑重要内容,西方近代资产阶级进化论在中国的传播和发展,是在改造中国古代哲学的基础上,尤其是在改造古代哲学的发展进化思想和变易观念的基础上进行的。在进化论传入中国以前,主张变革者无不以变易思想为理论依据,“变”是追求历史进步者的共识,这为进化论在中国的传播和发展莫定了思想基础。同时,在进化论传播之前,变易思想为改革提供了理论依据,扫除了人们接受进化论的心理障碍,为进化论传播后被普遍接受打下了思想基础。当达尔文生物进化理论传入近代中国,中国古代变易思想中的合理、进步因素便与近代实证科学结合起来,产生了新的思潮即进化的社会历史观。因此,中国古代变易思想是章太炎进化思想的主要渊源。
      再次,拉马克的进化学说是章太炎进化思想的又一来源。拉马克认为,生物的进化包含垂直进化与水平进化两个方面。他以生物的自我进步能力来说明垂直进化,凭借这一能力,生物得以沿着进化之路,逐渐缓慢进步;以环境的影响来说明水平进化,这就是著名的“用进废退”与获得性遗传机制。对于植物,环境直接影响它的各种功能;对于动物,当环境发生变化时,动物体就会产生新的行为,并使整个机体随之做出新的调整。这种调整后的性状遗传给下一代,就是获得性遗传。“用进废退”基于同样的原理,这两种遗传机制的核心在于新获得的能力必须是通过生物体的主动调整之后才能遗传给下一代。拉马克不仅提出了进化理论,而且还赋予生物体一种整体向上的协调性、主动性。在18世纪的法国,人类的自由意志问题备受哲学家的关注。拉马克用他的进化论学说,表达了对这一哲学问题的看法,即对于最低等的动物来说,它的推动力就是来自环境,但是沿着进化阶梯上升时,生物就在愈来愈大的程度上自己发出推动力量,从而获得了愈来愈多的自主性,在人身上则达到顶峰,这就是人的思维和智慧。
      二、以进化论为特点的善恶并进的伦理思想
      章太炎汲取了达尔文的生物进化思想,指出从无机界到有机界,从低等动物到有鳞之类,再到猿猴以至人类,乃是一个由低级到高级,由简单到复杂,自然进化发展的历史过程。在肯定生物进化的同时,章太炎吸收了拉马克的进化学说,把进化动力归结为意志和思想。“物苟有志,强力以与天地竞,此古今万物之所以变。”四章太炎把生物之所以能合乎目的地“用进”,归结为发挥了意志力量,以思自造,这就陷入了唯意志论。与维新派的庸俗进化论相反,章太炎提出了骤变说,为资产阶级的武装暴动制造了理论根据。
      章太炎将进化论运用到社会历史领域,提出了“俱分进化”的历史观。他认为进化之所以为进化者,非由一方直进,而必由双方并进,善亦进化,恶亦进化;乐亦进化,苦亦进化。“双方并进,如影之随形,如罔两之逐景。”善与恶、苦与乐既可以说是进化的,也可以说是退化的。就苦乐而言,人类进化带来的是苦多于乐:“资具愈多,悉为己有,其得乐之处愈广,其得苦之处亦愈广”。“思想愈精,利害较著,其思未来之乐愈謇,其虑未来之苦亦愈謇”。因此,“苦乐相资,必不得有乐无苦,善恶并进,犹云沉指全体;苦乐并进,则非特偏于全体,而亦局于一人。其并进之功能,盖较善恶为甚矣。”l’rl~苦乐兼进,不但遍于全体,而且局于个人。
      正因为善恶、苦乐并进,所以章太炎认为进化的事实不可否认,而进化的作用却不足取,从而对人类社会进化的前景产生了怀疑。那么,能否摆脱“俱分进化”,使人类从并进中解脱出来,以达到尽善尽美的境地呢?章太炎便诉诸佛教,主张取消进化,提出“五无”的最高理想(无政府、无聚落、无人类、无众生、无世界)。章太炎的“五无”论完全是消极的东西,他吸取了佛教中落后的东西,用佛教中阿赖耶识的理论来说明善恶双方并进的原因,这就不可能真正揭示善恶、苦乐等的根源。导致他的“俱分进化论”不是向前看,而是朝后退,由此对社会进化的前景悲观、失望,从而走向“五无”的虚无主义。
      以“俱分进化”的思想为基础,章太炎提出了善恶并进的道德观。在他看来,社会地位低下的人往往比社会地位高的人道德高尚,“知识愈进,权位愈申,则离于道德也愈远”,知识的掌握和名利的获得并不一定与道德成正比。他指出人与禽兽相比,人为善的能力虽大,但是人类为恶也甚于它物。善进恶亦进,人类社会愈发展,善愈进化,而恶亦随之愈加进化。同时,章太炎看到封建社会与资本主义社会相比,前者等级森严,后者人人皆有平等之观念,这是善的进化。但在“平等”的背后掩盖着因贫富悬殊而造成的极端不平等。即随着善的进化,恶亦有所发展。
      章太炎的道德观有正视现实问题的一面,他看到资本主义发展过程中,在物质文明不断提高的同时,道德却普遍堕落这一事实。同时,也看到社会发展过程中包含的这种相互对立的正反两种趋势。道德原则和规范不是亘古不变的,它的发展变化具有明显的时代性和经济发展水平的特征,并深深地打有阶级的烙印。正如恩格斯所指出的:“善恶观念从一个民族到另一个民族、从一个时代到另一个时代变更得这样厉害,以致它们常常是互相直接矛盾的。”四章太炎已经认识到,道德具有历史性,善恶观念是发展变化的,不是永恒的。因此他得出结论:就道德的进化而言,“善亦进化,恶亦进化”。
      章太炎之所以认为善恶、苦乐是并进的,在于他对进化论的理解与严复等人不同。达尔文的《物种起源》是19世纪最重大的生物学发现。但是,“达尔文生物进化理论运用于社会领域,并非必定意味着人类社会的运动朝向令人满意的目标。作为一种自然科学的概念,它同时与乐观主义和悲观主义相容。按照不同的估价,它既可以是社会逐渐完善理论的死亡判决书,也可以是社会进步的最好保证。”同严复在英国期间,19世纪的英国正处于伟大的维多利亚时代,举国上下到处弥漫着乐观主义的气氛,所以,生物进化论获得乐的阐述,成为人类社会进步的自然规律的说明。严复直接经历了生物进化论的洗礼,他将进化论与乐观主义相容,认为人类社会的发展就是去苦求乐的进化过程,认为“乐者为善,苦者为恶”是道德评价的标准。ts而章太炎与严复相反,他将进化论与悲观主义相容,对进化论做出悲观的阐释,形成“俱分进化论”。
      由于对进化论的理解不同,导致他们对善恶的看法,对人类社会发展的看法产生很大差异。康有为、严复等人接受了去苦求乐的功利主义伦理思想,认为善恶必须以人们的行为是否带来幸福作为衡量标准。对此,章太炎却提出反幸福论的观点,认为道德与幸福势不两立,对幸福的追求和向往决不是道德行为的出发点和内在动力,只有自觉抵制对世俗幸福的向往,才能体现“重然诺,轻生死”的道德境界。章太炎对待功利主义的态度存在一定的片面性,因为任何道德的直接根源,便是作为社会经济关系表现的利益关系,道德正是人们利益关系的体现,所以任何道德无不体现着一定的功利主义倾向。“革命者为革命而提倡的道德,也具有一定的功利目的,因此不仅需要革命的道义,也需要革命的功利主义,不加分析地反对功利主义是不恰当的”。

    分享到: 更多
    bbin官网_bbin平台-bbin下载|承德县森鑫苗圃

    随机阅读TODAY'S FOCUS